A Associação dos Docentes da USP (Adusp), o Sindicato dos Trabalhadores da USP (Sintusp) e o Sindicato dos Médicos de São Paulo (Simesp) apresentaram uma representação no Ministério Público Estadual (MPE) contra a decisão do Conselho Universitário da USP (Co), tomada na reunião de 26/8/2014 sem o necessário quórum qualificado, de desvincular o Hospital de Anomalias Craniofaciais de Bauru (HRAC), também conhecido como “Centrinho”. A tentativa, protagonizada pela Reitoria, de desmonte da capacidade instalada do Hospital Universitário (HU) também é foco da representação, que pede instauração de inquérito civil.

A desvinculação do HRAC, como já denunciado pela Adusp, precisaria ter sido aprovada por dois terços do Co, e não por maioria simples, por se tratar da extinção de um Órgão Complementar, segundo o próprio Estatuto da USP. A votação de 26/8/14 contou com 64 votos a favor, 27 contra e 15 abstenções. Portanto, não alcançou o quórum necessário, de 77 votos favoráveis.

A Adusp apresentou ao Co uma petição (apoiada por mais de 20% dos membros do próprio Co conforme exige o Estatuto da USP) para que esse colegiado reveja sua decisão. No entanto, a Procuradoria Geral da USP (PG-USP) emitiu parecer contrário à petição da Adusp, recusando a avaliação de que o HRAC foi extinto como Órgão Complementar e alegando, ainda, que “a finalização das atividades do HRAC não foi, em momento algum, objeto da proposta formulada pela Administração Central, tampouco debatida e muito menos submetida à votação”. 

A representação apresentada ao MPE sustenta a argumentação de que a votação realizada no Co transforma o HRAC em Entidade Associada à USP, sendo necessária para tanto a criação de “personalidade jurídica nova e autônoma à USP”, como consta na ata da reunião do Co, o que é entendido pelas entidades autoras da representação como extinção do HRAC como Órgão Complementar.

Com efeito, a ata da sessão do Co de 26/8/14 afirma que “No caso concreto, os atos de transferência dos hospitais para o Estado, quando aperfeiçoados, criarão pessoas jurídicas próprias, dotando-as de personalidade jurídica própria e autônoma da USP [...] É aprovada a vinculação do HRAC ao gestor estadual do SUS”. 

HU e PIDV

A representação também tem por objetivo pedir a apuração das responsabilidades da Reitoria pelo atual estado do atendimento do Hospital Universitário (HU), cuja  desvinculação chegou a ser proposta pelo reitor M.A. Zago na mesma reunião do Co de 26/8/14 e continua em estudos. “O HU tem tido sua importância desqualificada a pretexto da crise financeira que atravessa a USP”, aponta o documento entregue ao MPE.

Além da tentativa de repetir com o HU a medida sofrida pelo HRAC, a Reitoria da USP, ao aplicar o Programa de Incentivo à Demissão Voluntária (PIDV), que recebeu a adesão de 213 funcionários do hospital, dos quais 18 são médicos, afetou o pleno funcionamento do principal hospital da região do Butantã, que atende, em média, 20 mil pacientes por mês. A aplicação retroativa, em outubro de 2014, do teto salarial aos médicos do HU também prejudicou o atendimento, devido à necessidade de cortes dos plantões antes oferecidos. 

Importante esclarecer que a Reitoria não apenas cortou pró-labores de plantões já cumpridos e de horas-extras realizadas e acumuladas, ambos referentes a meses anteriores e que seriam pagos num mesmo mês, como em alguns casos aplicou o teto  cumulativamente sobre salários devidos a vínculos empregatícios distintos, por exemplo: docente da Faculdade de Medicina em Regime de Turno Completo (RTC) e médico contratado pelo HU. Tais medidas são notoriamente ilegais. 

“A implantação do novo teto salarial e o início do PIDV no final de fevereiro deste ano causam um grande impacto na estrutura do departamento Médico deste hospital, atingindo tanto o ensino quanto a assistência aos doentes atendidos”, afirma relatório elaborado por dirigentes do corpo médico do hospital

Na realidade, assinala a representação, “muito embora suspensa a decisão do Conselho Universitário da USP para melhor avaliação no tocante ao HU-USP, o que ocorre efetivamente, e de forma aviltante, para seus servidores e toda a comunidade, é a tentativa de desmonte da capacidade instalada do HU-USP, seja através do PIDV, seja pela aplicação do teto [salarial], seja pelo estrangulamento financeiro generalizado que consta do mencionado relatório”. 

Eventuais dificuldades financeiras na USP, observa, “não podem implicar o sacrifício de um bem público de tal importância para o ensino, pesquisa, extensão e a prestação de um serviço inestimável à população, exigindo, isto sim, que a Reitoria dirija-se ao governo do Estado para obter as verbas necessárias ao adequado funcionamento do HU, a única medida e providência compatível com as responsabilidades de um reitor de uma universidade pública da grandeza da USP.”

Utilizamos cookies

Utilizamos cookies neste site. Você pode decidir se aceita seu uso ou não, mas alertamos que a recusa pode limitar as funcionalidades que o site oferece.