Saúde
MPE-SP abre inquérito contra reajuste abusivo de seguro-saúde
O Ministério Público Estadual (MPE-SP) determinou a abertura de inquérito civil para apurar os reajustes das prestações do plano coletivo de seguro-saúde oferecido pela Sul América Seguro-Saúde em conjunto com a Associação dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (Afpesp). A iniciativa do MPE-SP atende a uma representação do professor Vicente Girardi, do Instituto de Geociências.
Girardi considera abusivos os reajustes praticados pela Sul América. Segundo o professor, nos últimos três anos e 10 meses o reajuste acumulado foi de 112%. Ele questionou especialmente os reajustes de sinistralidade, ocasionados pelo aumento dos gastos no atendimento aos usuários.
Na sua opinião, os cálculos “absolutamente não são transparentes”, o que o levou a reclamar. “Eles combinam o aumento e mandam uma carta — ‘olha’, o aumento foi de tanto”. A Sul América justifica seus aumentos por sinistralidade somente perante a Afpesp, mas não para os usuários.
Nova cláusula
O promotor João Guimarães Júnior, da Promotoria de Justiça do Consumidor do MPE-SP, afirma, em sua decisão, que “constatou-se a abusividade da cláusula que prevê tal reajuste [por sinistralidade], por falta de transparência”. No seu entendimento, não basta que a Sul América apresente os planilhas de sinistralidade apenas à Afpesp: os dados deveriam estar à disposição também dos usuários individuais. O promotor sugere ainda que a Sul América assine um termo de ajustamento de conduta (TAC), comprometendo-se a adotar uma nova cláusula em seus contratos, que preveja a transparência para os usuários.
O advogado da Comissão de Saúde da Afpesp, Marcos de Almeida, informou que a associação desconhecia a decisão do MPE-SP, mas que “em todos os casos de reajuste, a Afpesp negocia exaustivamente, e os índices obedecem a critérios técnico-científicos”.
Procurada pelo Informativo Adusp, a Sul América declarou, por meio da assessoria de imprensa, que está “cumprindo os trâmites determinados pelo Ministério Público e neste momento não tem um parecer oficial para comunicar”.
Matéria publicada no Informativo n° 244
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- TJ-SP declara “perda do objeto” em ação da Adusp referente à contagem do tempo da pandemia; porém, caso a USP não cumpra a LC 226/2026, caberá novo processo judicial
- “Nova” política de claros mantém competição entre unidades e insegurança na reposição de docentes
- Reitoria cria GT para elaborar propostas de política de cotas para pessoas trans e de processo seletivo específico para estudantes indígenas
- Encerrada a Avaliação Quadrienal 2021-2024, critérios produtivistas recebem fortes críticas; MPF decide arquivar representação do professor Rodrigo Ribeiro (UFMG) contra a Capes
- Conselho Gestor do Câmpus escolhe nome de Setembrino Petri para batizar logradouro conhecido como “Travessa 12”; João Zanetic também foi considerado para a homenagem