Orçamento
Retomar a Mobilização na LDO e na Campanha Salarial
Sem a nossa presença massiva na Alesp, não haverá recursos para as universidades estaduais, para o Paula Souza e para a Educação Pública em geral
Nos primeiros dias de agosto/06 os deputados voltam a discutir a LDO. Já na 3ª feira, 1/8/06, haverá reunião do Colégio de Líderes, que deverá decidir os encaminhamentos tanto para o debate na Comissão de Finanças e Orçamento, quanto para a decisão em Plenário.
É imperioso que nos organizemos em defesa da vinculação de mais verbas para a Educação Pública em geral, para o Centro Paula Souza e para as universidades estaduais. Há graves distorções no montante de recursos destinados à Educação Pública:
- Mistura indevida de contas. Não é razoável que as verbas da Educação Ativa financiem a Previdência. Ambas são contas públicas importantes, mas é responsabilidade do governo providenciar os recursos para sustentar essas contas, que devem ser separadas;
- Evasão e renúncia fiscal planejadas e utilizadas com fins eleitoreiros. Há tempos insistimos neste ponto. No verso, apresentamos fac-símile de páginas do Anexo de Metas Fiscais da LDO-2006 (aprovada no ano passado) e da LDO-2007, em discussão na Alesp, que indicam o planejamento de renúncia fiscal de 8,7% e 8,4%, respectivamente. Só em 2006, de uma arrecadação potencial de R$ 44,42 bilhões, a renúncia fiscal reduz este montante a R$ 40,88 bilhões, com perda de R$ 3,6 bilhões, um montante suficiente para financiar um sistema universitário estadual equivalente à USP, Unesp e Unicamp. No caso da LDO-2007, o potencial de arrecadação de R$ 47,4 bilhões ficaria reduzido a R$ 43,7 bilhões, com perda de R$ 3,7 bilhões via renúncia fiscal. É importante registrar que o conteúdo deste Anexo é aprovado juntamente com a LDO, como previsto no Artigo 35 da LDO-2007. Além disso, há o famigerado decreto 48.034 de 2003, que diminui ainda mais os recursos vinculados à Educação, Saúde e universidades estaduais;
- A sonegação e a corrupção fiscal continuam sem controle efetivo por parte do aparelho do Estado ou providências concretas dos poderes legislativo ou judiciário;
- No caso das universidades, temos ainda o desconto ilegal da habitação – outra mistura indevida de contas –, bem como a falta de contribuição do Estado para as despesas dos Hospitais Universitários.
Considerando todos estes dados, é importante reagir ao ataque que está sendo desfechado contra a Educação Pública em São Paulo, assim como à Saúde e outros serviços públicos essenciais. É importante entender o que este ataque significa: trata-se da cassação de direitos sociais inalienáveis, conquistados em dura luta contra a ditadura militar e registrados na Constituição Federal de 1988 e na Constituição Estadual de 1989.
Não podemos deixar de aceitar este desafio! Muitos docentes da USP, Unesp e Unicamp dedicaram, e por salários modestos, empenho e trabalho na construção de universidades públicas de qualidade. É parte da nossa responsabilidade como cidadãos, pesquisadores e professores tratar de garantir que esta construção seja duradoura, possibilitando sua ampliação e evolução, com condições dignas de vida e trabalho, para continuarmos a servir como um pólo de produção e transmissão de conhecimento crítico, essencial para o exercício efetivo da cidania.
Matéria publicada no Informativo nº 218
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- A continuidade do desmonte do HU¹
- Justiça Federal emite mandado de prisão contra o “hacker” Azael, autor de ataques à USP em março
- Reitoria pretende reeditar Estatuto do Docente, para subordinar CERT à Comissão Permanente de Avaliação; instituir nova instância avaliatória do regime probatório, a “CoED”; e ampliar de 6 para 18 o repertório de perfis docentes
- Confira aqui a nova vitória da Adusp no TJ-SP contra a tese da Reitoria de “prescrição” da ação da URV, e outros andamentos recentes do caso
- “Fui aprovado por unanimidade, mas meu nome está sendo veiculado de forma negativa, como se eu tivesse interferido na constituição da banca”, diz prefeito do câmpus de Piracicaba, que repele acusação de favorecimento em concurso de titular