Democracia na USP
Juiz ordena busca e apreensão, na Reitoria da USP, de documentos do projeto conduzido pela McKinsey
O juiz Luis Manoel Fonseca Pires, da 3ª Vara de Fazenda Pública do Tribunal de Justiça (TJ-SP), deferiu, em 29/1/18, pedido da Adusp de busca e apreensão de documentos relacionados ao acordo firmado entre a USP, a consultoria internacional McKinsey&Company e a “organização social” Comunitas. A decisão decorre de ação judicial fundamentada na Lei de Acesso à Informação (LAI), ajuizada pela Adusp e que obteve sentença favorável em 20/6/17.
| Foto: Ernani Coimbra/USP |
![]() |
| Professor Américo Ceici Sakamoto (FMRP), coordenador do alegado projeto “USP do Futuro”, apresenta a diretores de unidades a proposta da McKinsey de criação de endowment (Piracicaba,16/12/16) |
Embora naquela ocasião o juiz tenha determinado “que a ré [USP] apresente todos os documentos em seu poder que tenham relação com o projeto ‘USP do Futuro’”, a documentação posteriormente entregue pela Reitoria estava incompleta. O departamento jurídico da Adusp constatou que não constavam, por exemplo, as atas das reuniões das coordenações nomeadas para conduzir o projeto, nem as autorizações da Reitoria necessárias para dar início às sucessivas fases.
De acordo com o teor dos instrumentos contratuais firmados entre USP, McKinsey e Comunitas, tais documentos seriam indispensáveis à execução da proposta de trabalho. Em razão disso, a Adusp requereu à 3ª Vara de Fazenda Pública a busca e apreensão de quaisquer papéis relacionados ao caso que não tenham sido apresentados pela Reitoria.
“Nos termos da sentença […] expeça-se mandado de busca e apreensão, no qual o Oficial de Justiça deverá lavrar termo circunstanciado sobre a respectiva busca de documentos ligados ao projeto ‘USP do Futuro’”, ordenou o juiz no seu novo despacho. A diligência deverá ser acompanhada por advogada da Adusp e por um representante indicado pela diretoria da entidade.
“A questão chave é: ou a Reitoria tem os documentos e se recusou a entregá-los apesar da decisão judicial com base na LAI; ou não tem, e nesse caso ficará evidente que houve irresponsabilidade e incúria”, comenta o presidente da Adusp, professor Rodrigo Ricupero. “Enfim: nem a gestão foi transparente como o ex-reitor Zago falou, nem foi correta”.
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- A última avaliação dos Programas de Pós-Graduação no Brasil pela Capes
- Ao invés de cumprir a sentença referente à URV e pagar docentes e familiares que fazem jus, USP impetra novos recursos no Tribunal de Justiça
- Reitor demite Alysson Mascaro, que lecionava na Faculdade de Direito, depois de processo que investigou denúncias de assédio e abuso sexual de estudantes
- Reitoria não se manifesta sobre pagamento de valores retroativos referentes ao “Descongela Já”; Diretoria da Adusp vai tratar do tema em reunião com nova gestão no próximo dia 25
- SOS Butantan faz manifestação durante visita de Lula ao câmpus; ação na Justiça requer declaração de inconstitucionalidade da lei que favorece instalação de fábricas e novos prédios na área do Instituto
