Nota da Diretoria
Comunicado da PRG ignora reivindicações discentes, ameaça qualidade dos cursos e pode coibir docentes que queiram oferecer alternativas a estudantes
É com preocupação que a Diretoria da Adusp recebe o Comunicado PRG 1/2026, emitido pela Pró-Reitoria de Graduação no dia 22 de abril.
À parte da não autorização de aulas remotas ou gravadas, o que é certamente adequado, o comunicado busca garantir que o calendário escolar seja mantido em sua integralidade.
Não há uma palavra a respeito das reivindicações das e dos estudantes e das eventuais iniciativas que estão sendo tomadas para que se abra um processo de negociação com a Reitoria.
Ao se ater a um aspecto aparentemente burocrático, a pró-reitoria avaliza uma finalização do semestre que implique que as ementas sejam cumpridas e as avaliações sejam realizadas de modo açodado, com evidente prejuízo para a qualidade dos cursos.
Além disso, o comunicado da PRG pode coibir docentes que pretendam oferecer alternativas às e aos estudantes de fazê-lo com a tranquilidade e a liberdade que devem caracterizar a docência na universidade pública.
Mais preocupante ainda é o caráter punitivo que o conteúdo deste comunicado carrega. A categoria das e dos estudantes, assim como a das e dos técnico-administrativos, tem uma representação pífia nos órgãos de decisão da universidade e, por isso mesmo, não consegue se fazer ouvir por meio de caminhos institucionais. Para serem ouvidos, precisam recorrer a outros expedientes.
Quando o fazem, a administração, ao invés de abrir espaços de interlocução e negociação, indica caminhos que ensejam desrespeito e punições para com um movimento por reivindicações claras e legítimas.
A Diretoria da Adusp, por isso, se manifesta contrariamente a esse comunicado e vem reivindicar que o movimento dos estudantes seja tratado de forma compatível com os princípios democráticos que devem nortear as relações na universidade.
São Paulo, 23 de abril de 2026
A Diretoria da Adusp
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- Conflito de interesses? Docente da FD e ministro do TSE, Floriano de Azevedo Marques Neto é advogado da Google em ação no Supremo Tribunal Federal que envolve as “big techs”
- Reforma total do prédio da FE-USP, que levaria anos, é uma das alternativas apresentadas pela Reitoria em reunião com representantes da faculdade após ato que cobrou providências da gestão
- Evidências científicas de fraude sistêmica no Provão Paulista são ignoradas pelo governo estadual, que fala em ampliar número de vagas no ensino superior oferecidas pelo exame
- Eleição para representantes docentes no Conselho Universitário terá segundo turno em 15 de outubro
- Por aclamação, Conselho Universitário da Unicamp aprova manifesto do Fórum das Seis que propõe modelo de financiamento das universidades públicas estaduais baseado em percentual da Receita Tributária Líquida