Matérias do Informativo Adusp
Gatilho: e os resultados parciais?
Conforme noticiado no Informativo Adusp 261, de 9/6/08, a Reitoria comunicou à Adusp, por e-mail enviado em 3/6/08, que estimava um prazo de 60 dias para o fechamento da lista incontroversa, afirmando ainda que os resultados parciais seriam noticiados à entidade ao longo do período. Até a presente data, nenhum resultado parcial foi apresentado.
Por outro lado, a Adusp analisou os documentos entregues pela Reitoria na reunião de 20/5/08, relativos a 26 dos 46 docentes sobre os quais pedimos informações em 3/4/08 (ainda não recebemos resposta sobre os outros 20 colegas). A conclusão é que em um dos casos houve erro material, ou seja, trata-se de docente que não constava da lista da petição inicial mas era professor da USP em 1987 e 1990 (ano do gatilho não pago e ano da entrada da ação, respectivamente) e associado da Adusp em 1990.
Assim, a Reitoria continua nos devendo resposta sobre a situação de 206 nomes que constavam da petição inicial e dos 20 acima mencionados. Além disso, permanece em aberto a questão sobre os pesquisadores de museus.
Continuamos reivindicando mais agilidade da Reitoria no tratamento das questões relativas ao gatilho.
Matéria publicada no Informativo n° 262
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- Causa comoção a morte de estudante da Esalq, de apenas 19 anos, em república de Piracicaba
- Alesp aprova Lei de Diretrizes Orçamentárias, com repasse de “no mínimo” 9,57% do ICMS-QPE para as universidades e renúncia fiscal de R$ 80 bilhões
- Entidades e trabalhadores(as) denunciam devastação da ciência argentina sob Javier Milei; investimento do país no setor cai para 0,15% do PIB, o menor em quase seis décadas
- “Carta de São Luís”, resultante do 69º Conad, define derrota da extrema-direita como prioridade política, e cita ação brutal da PM na Reitoria da USP como exemplo de criminalização das lutas em defesa da educação pública
- “Crise das importações” gerada pela Fapesp leva Reitoria da USP a adotar “solução estrutural” que depende, quem diria, de fundações privadas ditas de apoio