Matérias do Informativo Adusp
Gatilho: e os resultados parciais?
Conforme noticiado no Informativo Adusp 261, de 9/6/08, a Reitoria comunicou à Adusp, por e-mail enviado em 3/6/08, que estimava um prazo de 60 dias para o fechamento da lista incontroversa, afirmando ainda que os resultados parciais seriam noticiados à entidade ao longo do período. Até a presente data, nenhum resultado parcial foi apresentado.
Por outro lado, a Adusp analisou os documentos entregues pela Reitoria na reunião de 20/5/08, relativos a 26 dos 46 docentes sobre os quais pedimos informações em 3/4/08 (ainda não recebemos resposta sobre os outros 20 colegas). A conclusão é que em um dos casos houve erro material, ou seja, trata-se de docente que não constava da lista da petição inicial mas era professor da USP em 1987 e 1990 (ano do gatilho não pago e ano da entrada da ação, respectivamente) e associado da Adusp em 1990.
Assim, a Reitoria continua nos devendo resposta sobre a situação de 206 nomes que constavam da petição inicial e dos 20 acima mencionados. Além disso, permanece em aberto a questão sobre os pesquisadores de museus.
Continuamos reivindicando mais agilidade da Reitoria no tratamento das questões relativas ao gatilho.
Matéria publicada no Informativo n° 262
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- STF nega suspender privatização da Sabesp, e governo do Estado conclui “liquidação” da companhia
- Novo Plano Nacional rebaixa previsão de investimento público em educação e adia mais uma vez a meta de destinar 10% do PIB à área
- Justiça extingue ação contra escolas “cívico-militares” em São Paulo; unidades que quiserem aderir ao modelo devem se inscrever até o final de julho
- Escola Estadual Vladimir Herzog recua da intenção de aderir ao modelo “cívico-militar” de Tarcísio, e MP-SP pede que a Justiça declare nula a lei que criou o programa
- Privatização da Sabesp vai na contramão da experiência internacional e visa o lucro, não o serviço público, dizem pesquisadores; partidos ingressam com ADPF no Supremo