Sucessão Reitoria
Francisco Miraglia vence a Eleição Democrática para Reitor
A Eleição democrática para Reitor, realizada nos dias 14 e 15/10 pela Adusp, teve como vencedor o professor Francisco Miraglia (IME), com 41,39% dos votos válidos — ele recebeu 478 votos de um universo de 1.155 —, ficando o professor Glaucius Oliva (IFSC) em segundo lugar com 15,06% dos votos válidos ou 174 votos. A votação foi realizada em quase todas as unidades da Universidade, em todos os seus campi. Confira os resultados da Eleição em cada unidade na tabela publicada na p. 2.
No próximo dia 20/10 ocorrerá o primeiro turno do processo estatutário de escolha do Reitor da USP, quando será “eleita” a lista de oito professores titulares. Nesse turno votam as congregações das unidades, os quatro conselhos centrais e o Conselho Universitário (Co), constituindo um total de cerca de 1.900 pessoas (aproximadamente 2% da comunidade uspiana). No segundo turno, 10/11, um colégio eleitoral de 330 pessoas (0,3% da comunidade), constituído pelos conselhos centrais e Co, terá a função de escolher uma lista de três dentre os oito indicados no primeiro turno. Finalmente, esses três nomes são enviados ao governador do Estado, que decide quem ocupará a Reitoria nos próximos quatro anos. E haja autonomia universitária!
Candidato | Nº de votos | % de votos válidos |
---|---|---|
Armando Corbani |
55
|
4,76
|
Francisco de Oliveira |
56
|
4,85
|
Francisco Miraglia |
478
|
41,39
|
Glaucius Oliva |
174
|
15,06
|
João G. Rodas |
126
|
10,91
|
Ruy Altafim |
37
|
3,20
|
Sonia Penin |
142
|
12,29
|
Sylvio Sawaya |
30
|
2,60
|
Wanderley M. da Costa |
57
|
4,94
|
Embora a entidade reconheça que o processo estatutário de escolha de Reitor seja totalmente antidemocrático, os acontecimentos vivenciados pela USP nos últimos meses levaram a Adusp a optar pela Eleição Democrática recém realizada, definida nas discussões e deliberações ocorridas nas Assembléias de 25/8 e 10/9 (Informativo Adusp, edições 291 e 292). Deliberou-se, ainda, que a Adusp defenderia que o vencedor dessa votação fosse o Reitor da universidade.
Debates
Nesse processo a entidade promoveu debates com os candidatos (leia matéria nas p. 3 a 6 desta edição sobre o segundo debate), encaminhou a eles questões centrais da comunidade acadêmica e divulgou seus posicionamentos (leia no Informativo Adusp 293), contribuindo para que os docentes pudessem avaliar as propostas e programas daqueles que postulam o cargo de Reitor da universidade. A Adusp registra o seu agradecimento a todos os colegas que se dispuseram a dedicar parte de seu tempo a organizar, em cada unidade, o processo de votação. Reconhecemos o esforço envolvido nessa tarefa, tendo em vista o cotidiano cada vez mais desgastante a que todos estamos submetidos.
Consideramos que, no contexto atual, o comparecimento às urnas foi expressivo, tendo crescido cerca de 20% em relação ao processo semelhante realizado em 2001, permitindo que muitos dos nossos colegas, preocupados com o futuro da Universidade, manifestassem de forma democrática sua preferência diante das propostas e programas dos candidatos.
Dessa forma, a Adusp conclama todos os docentes com direito a voto no colégio eleitoral a respeitarem o resultado da Eleição Democrática, sufragando o nome do professor Francisco Miraglia nos dois turnos do processo estatutário.
Matéria publicada no Informativo nº 295
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- Novo modelo proposto pelo MEC redireciona e elitiza a pós-graduação nacional, “formando para o mercado e não para a docência e pesquisa”, adverte GT do Andes-SN
- Sem dar detalhes, Carlotti Jr. anuncia início de estudos para nova etapa da progressão docente; na última reunião do ano, Co aprova orçamento de R$ 9,15 bilhões para 2025
- Em carta ao reitor, professor aposentado Sérgio Toledo (84 anos), da Faculdade de Medicina, pede acordo na ação referente à URV e “imediato pagamento dos valores”
- Diretor da Faculdade de Direito afasta docente investigado por supostos abusos sexuais; jurista contesta medida
- PRIP recebe movimentos e entidades representativas da comunidade para discussão de encaminhamento de casos de violência na USP