Privatização
Em evento no IPT, assessor de Vahan anuncia que a lei estadual de incentivo à “inovação” será atualizada
A lei complementar (LC) 1.049/2008, que institui “medidas de incentivo à inovação tecnológica, à pesquisa científica e tecnológica, ao desenvolvimento tecnológico, à engenharia não-rotineira, à informação tecnológica e à extensão tecnológica em ambiente produtivo ou social”, será atualizada pelo governo estadual. O anúncio partiu do secretário-executivo da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação do governo estadual, Thiago Rodrigues Liporaci, durante a abertura do evento “Direito e Inovação”, realizado no Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT) em 9/8.
A trajetória de Liporaci é peculiar. Simples procurador da USP, foi nomeado pelo então reitor M.A. Zago chefe de gabinete, em 2014. Envolveu-se na elaboração do chamado projeto “USP do Futuro”, que a consultoria norte-americana McKinsey&Company desenvolveu para a Reitoria entre 2015 e 2017. O projeto foi coordenado por Patricia Ellen da Silva, diretora da McKinsey, depois convidada pelo governador João Doria (PSDB) a assumir a então Secretaria de Desenvolvimento Econômico (SDE). A nova secretária nomeou Liporaci chefe de gabinete da SDE —e o professor Américo Ceiki Sakamoto (FMRP), que também atuou no projeto USP-McKinsey, tornou-se secretário-executivo da pasta.
Uma vez que a SDE passou a responder pelo setor público de ciência e tecnologia, o trio Patricia Ellen, Sakamoto e Liporaci esteve à frente de um dos principais projetos de privatização conduzidos pelo governo estadual: o programa “IPT Open Experience”, que alocou nas instalações desse centenário instituto público de pesquisas cerca de uma dezena de grandes empresas nacionais e estrangeiras, entre as quais Vale, 3M, Ambev e Google. O contrato mais icônico do programa foi firmado, sem licitação, com a Faculdade Inteli-IBTCC (ligada ao BTG Pactual), e é especialmente danoso para o IPT. A Faculdade Inteli se apoderou de parte do campus do IPT e dispõe de uma portaria própria para saída de alunos(as), identificada com as marcas da empresa privada.
Ao assumir, em janeiro de 2023, o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) recriou a Secretaria de Ciências, Tecnologia e Inovação e a confiou ao ex-reitor Vahan Agopyan, o qual por sua vez nomeou Liporaci como secretário-executivo. E isso fez de Liporaci, também, presidente do Conselho de Administração do IPT. Assim, na sua breve manifestação durante o evento de 9/8, o secretário-executivo de Vahan tratou de comemorar o suposto êxito do programa IPT Open.
“O IPT é grande exemplo de aplicação, um laboratório de aplicação do nosso Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação, especialmente aquele instituto [conjunto de normas] ali do artigo 4º, que é o compartilhamento de instalações, laboratórios, com o nosso projeto IPT Open”, disse Liporaci. “Há alguns dias eu ouvi uma palestra do doutor Bruno Portela, que é procurador federal, e ao falar do contrato celebrado entre a Fiocruz, a Astra-Zêneca e a Universidade de Oxford [para produção de vacinas contra Covid-19] foi citando os institutos e ao falar do artigo 4º o exemplo que ele dá é o IPT Open. Para vocês verem a magnitude [a] que isso chegou, e é um projeto construído a muitas mãos”, congratulou-se.
“A gente vai, como Secretaria, começar finalmente a trabalhar na atualização da lei estadual de inovação, a lei complementar 1.049, e também do decreto 62.817, que é o que regulamenta no Estado de São Paulo a lei 10.973, marco legal federal, e a nossa lei. Além de atualizar, a gente já tem notícia de que na União estão sendo estudadas novas atualizações. De maneira que além de correr atrás do prejuízo, a gente ainda vai ter que ter uma interlocução muito forte com o governo federal, com a AGU [Advocacia-Geral da União], para que já vá na medida do possível fazendo os ajustes junto com o que eles já estão prevendo. O ideal é a gente trabalhar junto”.
Embora Liporaci não tenha entrado em detalhes sobre o teor da pretendida atualização da LC 1.049/2008, deve-se notar que os outros oradores do evento insistiram muito na tecla da “insegurança jurídica” que ainda caracterizaria os atuais diplomas legais e na necessidade de aperfeiçoar a legislação existente de modo a lhe dar maior “flexibilidade”.
É importante registrar que a Adusp, juntamente com várias outras entidades sindicais e grupos de pesquisa, faz parte do Movimento pela Ciência e Tecnologia Pública, cujo manifesto pode ser acessado aqui. A Adusp vem denunciando há tempos os efeitos da lei 13.243/2016 (que modificou a lei 10.973/2004), o chamado Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação que, entre outras medidas, cria meios para a privatização da ciência e do conhecimento.
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- Reitoria pretende reeditar Estatuto do Docente, para subordinar CERT à Comissão Permanente de Avaliação; instituir nova instância avaliatória do regime probatório, a “CoED”; e ampliar de 6 para 18 o repertório de perfis docentes
- Confira aqui a nova vitória da Adusp no TJ-SP contra a tese da Reitoria de “prescrição” da ação da URV, e outros andamentos recentes do caso
- A continuidade do desmonte do HU¹
- Contratada sem licitação em 2022 por R$ 309 milhões, para gerir HC de Bauru (ex-HRAC) por cinco anos, a Faepa já recebeu total de R$ 592 milhões graças a nove aditamentos
- “Fui aprovado por unanimidade, mas meu nome está sendo veiculado de forma negativa, como se eu tivesse interferido na constituição da banca”, diz prefeito do câmpus de Piracicaba, que repele acusação de favorecimento em concurso de titular