Nota da Diretoria
Comunicado da PRG ignora reivindicações discentes, ameaça qualidade dos cursos e pode coibir docentes que queiram oferecer alternativas a estudantes
É com preocupação que a Diretoria da Adusp recebe o Comunicado PRG 1/2026, emitido pela Pró-Reitoria de Graduação no dia 22 de abril.
À parte da não autorização de aulas remotas ou gravadas, o que é certamente adequado, o comunicado busca garantir que o calendário escolar seja mantido em sua integralidade.
Não há uma palavra a respeito das reivindicações das e dos estudantes e das eventuais iniciativas que estão sendo tomadas para que se abra um processo de negociação com a Reitoria.
Ao se ater a um aspecto aparentemente burocrático, a pró-reitoria avaliza uma finalização do semestre que implique que as ementas sejam cumpridas e as avaliações sejam realizadas de modo açodado, com evidente prejuízo para a qualidade dos cursos.
Além disso, o comunicado da PRG pode coibir docentes que pretendam oferecer alternativas às e aos estudantes de fazê-lo com a tranquilidade e a liberdade que devem caracterizar a docência na universidade pública.
Mais preocupante ainda é o caráter punitivo que o conteúdo deste comunicado carrega. A categoria das e dos estudantes, assim como a das e dos técnico-administrativos, tem uma representação pífia nos órgãos de decisão da universidade e, por isso mesmo, não consegue se fazer ouvir por meio de caminhos institucionais. Para serem ouvidos, precisam recorrer a outros expedientes.
Quando o fazem, a administração, ao invés de abrir espaços de interlocução e negociação, indica caminhos que ensejam desrespeito e punições para com um movimento por reivindicações claras e legítimas.
A Diretoria da Adusp, por isso, se manifesta contrariamente a esse comunicado e vem reivindicar que o movimento dos estudantes seja tratado de forma compatível com os princípios democráticos que devem nortear as relações na universidade.
São Paulo, 23 de abril de 2026
A Diretoria da Adusp
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- TJ-SP declara “perda do objeto” em ação da Adusp referente à contagem do tempo da pandemia; porém, caso a USP não cumpra a LC 226/2026, caberá novo processo judicial
- “Nova” política de claros mantém competição entre unidades e insegurança na reposição de docentes
- Reitoria cria GT para elaborar propostas de política de cotas para pessoas trans e de processo seletivo específico para estudantes indígenas
- Encerrada a Avaliação Quadrienal 2021-2024, critérios produtivistas recebem fortes críticas; MPF decide arquivar representação do professor Rodrigo Ribeiro (UFMG) contra a Capes
- Conselho Gestor do Câmpus escolhe nome de Setembrino Petri para batizar logradouro conhecido como “Travessa 12”; João Zanetic também foi considerado para a homenagem