Democracia na USP
A reunião do Co de 26/6
Como previsto, o Conselho Universitário (Co) realizou uma reunião temática em 26/6, com a finalidade de debater “estrutura de poder”. Foram apresentadas e discutidas algumas propostas de reforma dos processos eleitorais de reitor e diretor, como a do professor Renato Janine, da FFLCH, e a do professor Flávio Coelho, diretor do IME. Uma proposta da FMRP elimina o segundo turno.
A professora Lisete Arelaro, diretora da FE, e o professor Adrián Fanjul, representante dos doutores, bem como representantes discentes e de funcionários técnico-administrativos defenderam a realização de eleições diretas para reitor. Todos manifestaram-se reivindicando que seja definido um calendário, com tempo adequado para discussão. O tema deve ser retomado em agosto, quando ocorrerá nova reunião temática do Co.
A Comissão da Reforma Estatutária, criada pela Reitoria, sistematizou um conjunto de propostas de diversas congregações, que precisam agora ser reencaminhadas às unidades. A Adusp considera imprescindível garantir espaço para uma ampla discussão, que não se limite às congregações. Além disso, as mudanças estatutárias devem contemplar não só o processo de eleição para reitor e diretores, mas também a composição dos colegiados, visando a garantir que a Constituição Federal, que prevê a gestão democrática das universidades, seja finalmente cumprida pela USP.
Informativo nº 348
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- “Filô” afasta professor por 180 dias, após apuração preliminar, e PAD contra ele investiga acusações de assédio sexual
- “Código de Conduta” da Secretaria de Agricultura e Abastecimento atropela Constituição e impõe censura e “mordaça” ao funcionalismo da pasta estadual
- Trabalhadora terceirizada do IAG morre durante a jornada laboral, mas direção da unidade não suspende atividades; “chocante”, diz Sintusp
- Fiesp ensaia retomar ofensiva em favor da PEC 32
- Secretaria de Agricultura e Abastecimento do governo Tarcísio revoga “Código de Conduta e Integridade”, que exigia de servidores(as) neutralidade política e ideológica e autocensura