Matérias do Informativo Adusp
TJ-SP acolhe recurso da Adusp e determina à USP que converta salários de 1994 em URV conforme lei 8.880
Na data de 2/9/2014 o Tribunal de Justiça (TJ-SP) acolheu o recurso de apelação da Adusp contra a sentença que julgava improcedente a ação da URV. A ação tem como objeto o direito ao recálculo dos vencimentos/proventos em decorrência da conversão deficitária em 6,49% dos salários dos docentes de URVs em reais em 1994, bem como o ressarcimento dessa diferença pelos últimos cinco anos retroativos à data de ingresso da ação, em 22/1/2013.
O recurso foi julgado pela 3ª Câmara de Direito Público do TJ-SP, com votação unânime, tendo tido como relator o desembargador Camargo Perreira, revisor Antonio Carlos Malheiros e terceiro juiz Marrey Uint. Em defesa da Adusp sustentou oralmente a advogada Lara Lorena.
O acórdão sustentou a defesa da aplicação da lei federal 8.880/1994 a todos os servidores públicos, e não somente aos federais, sendo obrigatória a observância da sua aplicação pelos Estados e Municípios. Observou ainda, em consonância à posição do Superior Tribunal de Justiça, que reajustes supervenientes à lei 8.880/94 não têm o condão de corrigir equívocos decorrentes da conversão dos vencimentos dos servidores em URV e, portanto, não se compensam.
Alegação
Diz o acórdão que “não merece prosperar a alegação da ré [a USP] de que já teria efetuado a conversão dos vencimentos dos autores [os docentes representados pela Adusp na ação] no período reclamado, tendo em vista que os documentos por eles juntados não permitem aferir como foram feitos os cálculos dos vencimentos em causa quando da conversão, devendo a diferença almejada ser apurada na fase de execução”.
Assim, o TJ-SP deu provimento ao recurso “para julgar procedente a demanda para determinar que a ré providencie a conversão dos vencimentos dos autores, nos termos da lei federal 8.880/94, com o consequente pagamento das diferenças que foram apuradas, respeitada a prescrição quinquenal”.
A decisão do TJ-SP ainda está sujeita a interposição de recurso ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), e somente em fase de execução da sentença, uma vez confirmada a decisão do TJ-SP, é que se iniciará a fase de apuração dos valores decorrentes da condenação.
O acórdão também ainda está sujeito a esclarecimentos, por meio de recurso, no tocante ao alcance dessa decisão: se alcançaria toda a categoria, ou somente os associados da entidade; bem como se beneficiaria também os docentes admitidos posteriormente a março de 1994. A Adusp ingressou em 19/9 com esse procedimento, denominado “embargos de declaração”, visando esclarecer esses tópicos nesta fase do processo, para evitar que a questão seja suscitada na fase final de execução, quando pode acarretar maior morosidade para a conclusão do processo.
Informativo nº 390
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- A última avaliação dos Programas de Pós-Graduação no Brasil pela Capes
- Ao invés de cumprir a sentença referente à URV e pagar docentes e familiares que fazem jus, USP impetra novos recursos no Tribunal de Justiça
- Reitor demite Alysson Mascaro, que lecionava na Faculdade de Direito, depois de processo que investigou denúncias de assédio e abuso sexual de estudantes
- SOS Butantan faz manifestação durante visita de Lula ao câmpus; ação na Justiça requer declaração de inconstitucionalidade da lei que favorece instalação de fábricas e novos prédios na área do Instituto
- Reitoria não se manifesta sobre pagamento de valores retroativos referentes ao “Descongela Já”; Diretoria da Adusp vai tratar do tema em reunião com nova gestão no próximo dia 25