Representação sindical
Assembleia Geral desta terça (22/10) debaterá possível ação coletiva relacionada à LC 191/2022; cumprimento da sentença referente à URV; e luta pelo fim do confisco nos benefícios previdenciários
Nesta terça-feira, 22 de outubro, às 16h, a Assembleia Geral da Adusp debaterá três assuntos de grande importância para as e os docentes da USP. O primeiro deles é a discussão sobre uma possível ação judicial coletiva relacionada à Lei Complementar (LC) 191/2022, que restabeleceu a contagem de tempo para aquisição de vantagens funcionais entre maio de 2020 e dezembro de 2021 para servidore(a)s estaduais da área da saúde.
Durante a pandemia de Covid-19, o governo Bolsonaro impôs a LC 173/2020, que congelou a contagem de tempo do funcionalismo público em todas as esferas, na União, estados e municípios. A LC 191/2022 reverteu essa proibição no tocante ao segmento do funcionalismo ligado à saúde pública, porém a USP, ao aplicar as disposições dessa lei para os integrantes de seu corpo funcional, o fez de modo restritivo.
Desde 2022 a Adusp reitera a importância de que a contagem de tempo para aquisição de vantagens funcionais entre maio de 2020 e dezembro de 2021 passe a contemplar o conjunto de docentes da USP atuantes nessa área, sem exceção. A Reitoria, porém, vem ignorando o pleito da Adusp, de modo que se torna impositivo para a categoria examinar a possibilidade de ajuizar ação judicial que busque o reconhecimento desse direito pela universidade.
No tocante à execução da decisão definitiva do Tribunal de Justiça de São Paulo referente à URV, que a USP esquiva-se de cumprir recorrendo a toda sorte de recursos protelatórios, deixando de pagar as devidas diferenças salariais embora se trate de processo transitado em julgado, a Assembleia Geral deverá examinar o melhor caminho a seguir.
A recente iniciativa da Diretoria, de encaminhar carta aberta às congregações e ao Conselho Universitário na qual denuncia a atitude irresponsável da Reitoria e de seu braço jurídico, a Procuradoria Geral (PG-USP), obteve resultados relevantes, uma vez que duas congregações, a do Instituto de Matemática e Estatística (IME) e a da Escola de Enfermagem (EE), manifestaram enfático apoio ao imediato cumprimento da decisão judicial.
Por fim, a Assembleia Geral deverá também debruçar-se sobre o absurdo confisco dos benefícios previdenciários, que ocorre mediante a cobrança de um percentual instituído sobre o valor do benefício. Ora, a aposentadoria ou pensão é uma contrapartida proporcional (e não raro insuficiente) às contribuições recolhidas pela beneficiária ou beneficiário ao longo de toda a sua vida laboral, não se justificando a incidência de nenhum desconto além do correspondente ao Imposto de Renda (por si só questionável).
Assim, não se pode naturalizar a cobrança imposta a esses benefícios, verdadeiro confisco instituído pela primeira vez no governo de Fernando Henrique Cardoso, e lamentavelmente mantido em sucessivas e nefastas “reformas” da Previdência, como as realizadas pelos governos Lula (em 2003) e Bolsonaro (em 2019), esta última replicada pelos governos estaduais.
ONDE PARTICIPAR: na Capital: na Sala 102 do prédio de Letras, na FFLCH; em Ribeirão Preto e Piracicaba: nas respectivas subsedes regionais da Adusp; em Lorena: na Sala Multiusuário do DEBAS; em São Carlos: no Anfiteatro da Engenharia Ambiental, na área 2 do câmpus; em Pirassununga: na Sala de Reuniões do ZEB.
Fortaleça o seu sindicato. Preencha uma ficha de filiação, aqui!
Mais Lidas
- A continuidade do desmonte do HU¹
- Justiça Federal emite mandado de prisão contra o “hacker” Azael, autor de ataques à USP em março
- Reitoria pretende reeditar Estatuto do Docente, para subordinar CERT à Comissão Permanente de Avaliação; instituir nova instância avaliatória do regime probatório, a “CoED”; e ampliar de 6 para 18 o repertório de perfis docentes
- Confira aqui a nova vitória da Adusp no TJ-SP contra a tese da Reitoria de “prescrição” da ação da URV, e outros andamentos recentes do caso
- “Fui aprovado por unanimidade, mas meu nome está sendo veiculado de forma negativa, como se eu tivesse interferido na constituição da banca”, diz prefeito do câmpus de Piracicaba, que repele acusação de favorecimento em concurso de titular